パラドックス

こんばんわ。

どりの台「ワシの隻眼は物を見ることができぬ。だが人の心が見える！！」
↓
まゆみの台「あいつ信じられへんわ！（おふう）」

という、コンボが炸裂した、どりです。







俺には３つ上の姉ちゃんがいるんだけども、この人は小さいときから勤勉な人で、小学校低学年くらいから、色んな教材で、朝から晩まで勉強ばっかしてたのね。

まあ、その甲斐有って俺とは似ても似つかず、今では数カ国語を使いこなす、外国語教師なんてやってるんだけども。

まあ、姉弟とあって俺も試しにと、教材が取り寄せられた事あるんだけど、自分でもびっくりすることに１文字も書かなかったねｗｗｗ

親も諦めて俺の通信教育は１ヶ月目で解約になりましたとさｗｗ





まあ、そんな中姉ちゃんの教材ですごく気になるものが１つだけあって。

それは算数の教材の中に１ページだけ有る、小話みたいなページがあったのね。


その話が子供ながらに面白くて。

「１枚のペラペラの紙を２つ折りにして、それをさらに２つ折りして・・・・・を繰り返して、５０回折ると、紙の厚さは月まで届く」とか、「地球の面積と同じ大きさの紙を用意しても、２つ折りを続けるのは８回までが限界（紙の厚さで）」とか。

あとはなんか良くある、なぞなぞ染みた話とかね。なんせ「へ～不思議だな」と思いながら、その話を読むたびに本当かどうか実際にやってみるけど、本当で不思議で面白くて。

歴史とか、漢字とか一切興味なかったけど、その算数の１ページだけは、毎月楽しみにしてた訳ですわ。




そんな中、２０年経った今でも、頭の中でもやもやし続けてる話が有るので、それを書いてみたくなったｗ





話の内容はこう。


「アキレスと亀」



ある所に、アキレスという足の速い人間と亀がいました。アキレスと亀は徒競走することにしました。

もちろんアキレスのほうが圧倒的に早いので、亀はハンデをもらいました。

アキレスのいる地点をA。亀のいる地点をBとします。


「よーい、どん！」


両者一斉にスタート。


すると、アキレスは最初亀の居たB地点にやってきました。

その間、亀はC地点まで進んでいます。



その後、アキレスは途中亀の居たC地点までやってきました。

亀はアキレスがB→Cへ進んでる間に、D地点まで進んでいます。



その後、アキレスはD地点にいきますが、亀はE地点に・・・・以下無限ループ。


永遠にアキレスは亀に追いつけません。



終わり。










この話が、現在２８歳になった俺をいまだにモヤモヤさせていますｗｗ誰か助けてｗｗ




この話のせいで、たまに車運転してて、他の走行中の車を追い抜いたときとか、なんで車追い抜けるんだろ？って思うんだよね。あほらしいけどｗ




亀が動き続けてる以上、確かに、元亀の居た位置まで行く間に、亀は必ず少し移動しているはずで、それが永久にループするんだよな。





ずっともやもやしてたけど、最近ではネットという最強手段があるもんねｗググッてみましたｗ




このお話は「ゼノンのパラドックス」ていう学説の１つらしい。



パラドックスってのは、「正しそうに見える仮定と、正しそうに見える推論から、正しくなさそうな結論が得られる事」って意味らしい。書いててややこしいがｗ

要するに、「矛盾」とか「ジレンマ」に近い意味かな。

調べるとパラドックスには面白い話が多くて、





「例外のない規則はない」という規則に例外はあるか。」
（例外があると仮定しても、無いと仮定しても矛盾する）

「無限に部屋のあるホテルは、満室であってもさらに入室可能か？ 」
（無限に部屋があるんだから入れるはずだし、満室なんだから入れないはず）

「19文字以内で記述できない最小の自然数」
（「」内が19文字であり、19文字で最小の自然数を記述できてしまう）




等等。頭がこんがらがり、現実的にはどうでもいいし、間違ってることは明らかなのだが、何が間違ってるのかさっぱり分からないｗ




ちなみに亀と人間の徒競走の話は、多くの学者が問題に挑んだらしい。

学者って暇なんだなｗｗｗ



人間って、天才や、勤勉を極限まで極めると馬鹿になるのかね？ｗｗ

どうでも良い事に人生賭ける奴は大好きだけどｗ




ちなみに説明らしきものを読んだけど、俺の頭ではよく解らんかったｗ

なんとなく理解したつもりで書くと


「考えをいくらでも続けることができる」ということから「いつまでたっても追いつけない」という結論を導いている箇所に飛躍がある。との事で。


要するに、有限を積み重ねていったものが無限ではないって事かな？違う？


極限や収束という類の言葉をどう理解するか次第って声もあって、哲学的には間違ってないってのも書いてあった。


間違いとか正解ってなんなんですかね？ｗｗｗもう、解らんよ・・・・。


案外自分の常識や感覚って、間違いだらけなんでしょうな。っていうかこの世に正解や真実は存在しないってか。



絶対全ての物を破壊できる矛と、絶対全ての攻撃を防御できる盾がぶつかり合うと、「矛盾」が起こるわけで、パラドックスの真実はよく解らないけど、この世に絶対とか100％のものは何一つ存在しないっていう教訓なのかもね。


博打や投資に携わってると、「100％勝てる」と思った瞬間が、一番負けれる状態でして。


「人間が亀を追い抜けない可能性もある」と言う考え方は、良い教訓ですわな。